「房屋可以交換，但愛情可以共享嗎？」這是一個有趣的命題，發生在荷蘭。
本片似乎想要論述兩件事：理想與現實的衝突與女主角「卡蘿」(Caro)在這一時代下的成長經過。片中，象徵理想的爸爸與慢慢轉求現實的媽媽原本是為了共同的佔屋理念而在一起，卻在小孩逐漸成長的同時，護女心切的媽媽，為了讓小孩能有正常的成長經歷，開始轉向現實妥協，暗中繳交水電費給房東；相反地，爸爸哈維則是始終奉行著佔屋精神，當水電恢復供應時，哈維以為是他們抗爭勝利而大聲的歡呼，殊不知一旁的媽媽若有所思的表情透露出一切假象的始末。當媽媽的行徑終於被發現時，被哈維驅除的她只好自己在空屋內架設劇團演出自力更生，當然這讓堅持「空屋是大家都可以享用」的哈維很憤怒，甚至幾乎是明目張膽的和另一位同樣是運動同道中人的女性在一起。至於小孩成長的部份，電影透過卡蘿的角度，了解到這時代的小孩對於大人們所談及的未來，都有一點茫然，去思量之餘轉而關注在現階段「玫瑰則」的自由自在玩耍──就像他們也會享受party玩樂的父母一樣──甚至差點把房子燒了，但本片處理得不只是這些，它還觸擊到了一個小女生情竇初開的表現，或許是歐洲，或許是年代氛圍，卡蘿竟然去喜歡的男孩子家玩第一晚就和那男孩一同睡在房間搭的玩具小帳篷中(有點勁爆)，而且那男還不是別人，正式和自己爸爸搞外遇的那位女性前夫！
錯綜複雜的關係，帶給我了一個省思，到底理想中的社會主義，會不會有它致命的問題存在，尤其是對一個小孩而言，它能有完整的成長背景嗎？教育環境呢？會不會長大反而就思想與精神上更不如父母？…這些問題不得而解，但在電影末抗爭失敗的結果，女孩奮力去救母親被丟掉河中的戲服，或許導演已經給了我們她自己的解答了！
http://www.youtube.com/watch?v=IAFa6hAlKhM